胡鞍钢：将新型智库打造成国家发展的智慧型&濒诲辩耻辞;外脑&谤诲辩耻辞;
来源：《光明日报》2015-1-30 王斯敏
&濒诲辩耻辞;中国这个东方巨人需要&濒蝉辩耻辞;两个大脑&谤蝉辩耻辞;支撑：一个是政府决策部门这个&濒蝉辩耻辞;内脑&谤蝉辩耻辞;，另一个是新型智库这个&濒蝉辩耻辞;外脑&谤蝉辩耻辞;。两个大脑同时具备，就比仅有一个大脑要智慧得多。&谤诲辩耻辞;29日，清华大学国情研究院院长胡鞍钢接受光明网视频访谈，对中办、国办联合印发的《对于加强中国特色新型智库建设的意见》进行了解读。
《意见》指出，&濒诲辩耻辞;智力资源是一个国家、一个民族最宝贵的资源&谤诲辩耻辞;&濒诲辩耻辞;我国智库建设事业快速发展，为党和政府决策提供了有力的智力支持&谤诲辩耻辞;&濒诲辩耻辞;为实现中华民族伟大复兴的中国梦提供智力支撑&谤诲辩耻辞;&濒诲辩耻辞;深入实施中国特色新型高校智库建设推进计划，推动高校智力服务能力整体提升&谤诲辩耻辞;。胡鞍钢认为，中央文件特意在&濒诲辩耻辞;人力资源&谤诲辩耻辞;&濒诲辩耻辞;人才资源&谤诲辩耻辞;的基础上提出&濒诲辩耻辞;智力资源&谤诲辩耻辞;概念，对我国智库建设具有长远意义。同时，&濒诲辩耻辞;智力支持&谤诲辩耻辞;&濒诲辩耻辞;智力支撑&谤诲辩耻辞;&濒诲辩耻辞;智力服务&谤诲辩耻辞;的系列表述，也体现了对智库作用的深刻认识和充分肯定。
《意见》明确提出，要&濒诲辩耻辞;重点建设50至100个国家亟需、特色鲜明、制度创新、引领发展的专业化高端智库&谤诲辩耻辞;。胡鞍钢表示，这是直面我国当前智库建设之不足&濒诲辩耻辞;对症下药&谤诲辩耻辞;的一剂良方。&濒诲辩耻辞;高端智库&谤诲辩耻辞;的核心应是服务国家人民，&濒诲辩耻辞;知识为民、知识报国&谤诲辩耻辞;，做国家发展的&濒诲辩耻辞;瞭望者&谤诲辩耻辞;，提供高端原创知识产物，并以此获得&濒诲辩耻辞;高端客户&谤诲辩耻辞;的高度认可。
新型智库与中国传统的&濒诲辩耻辞;谋士、军师&谤诲辩耻辞;有何区别？胡鞍钢认为，两者的不同主要在于：智库运用现代科学特别是社会科学理论及手段支撑决策；智库为国家核心利益服务，而非依附并服务于特定个体；智库是不同领域、不同专业&濒诲辩耻辞;智者&谤诲辩耻辞;组成的团体而非个人；智库不仅仅提供谋略，而是具有&濒诲辩耻辞;咨政建言、理论创新、舆论引导、社会服务、公共外交&谤诲辩耻辞;五大功能。智库必须奉行&濒诲辩耻辞;独立选题、独立研究、独立发表&谤诲辩耻辞;的原则，努力实现&濒诲辩耻辞;原创性、前沿性、权威性&谤诲辩耻辞;叁个基本特征，才能在新时期国家建设中发挥应有作用。
胡鞍钢强调，《意见》要求&濒诲辩耻辞;加强智库专家职业精神、职业道德建设，引导其自觉践行社会主义核心价值观，增强社会责任感和诚信意识&谤诲辩耻辞;，这必须成为各界智库的基本遵循和自我要求。他认为：&濒诲辩耻辞;智库产物直接或间接地影响公共决策，好的智库产物产生的是富民强国的正效应，不合格的智库产物则可能带来祸国殃民的负效应。智库专家必须坚持正确政治方向，以高度的职业精神与使命担当要求自己。&谤诲辩耻辞;
